Noticias y artículos

¿Cuántos datos consumen las apps para chatear y (video)llamar?

Fuente: http://articulos.softonic.com/cuantos-datos-consumen-las-apps-para-chatear-y-videollamar-whatsapp-line-skype-facebook?utm_source=all_win&utm_medium=email&utm_campaign=E

Pier Francesco Piccolomini  10 de marzo del 2014

¿Cuántos kilobytes de datos son necesarios para enviar una foto con WhatsApp? ¿Y para una hacer videollamada con WeChat? Hablar por teléfono a través de Viber, ¿cuántos megas consume?

Aquí te presentamos un resumen general del consumo de datos de las apps más populares de chat y VoIP:  WhatsApp, Viber, Skype, LINE, Facebook Messenger y WeChat.

Muchos de nosotros tenemos planes de tarifas para smartphones con límites de tráficos mensuales. Por lo tanto, es muy importante saber cuánto "consumen" las apps que usamos para comunicarnos.

En consecuencia, seleccionamos las seis apps más populares para chatear, hablar por teléfono y hacer videollamadas, para luego calcular cuánto tráfico de datos utilizan y así conocer cuál es la más conveniente.

Cómo calculamos el consumo

Para realizar esta prueba, utilizamos un smartphone Android Galaxy S con un sistema operativo Android 4.3.

Además, para calcular el consumo exacto de cada operación realizada por los programas, bloqueamos todo el tráfico de entrada y de salida, a excepción del que correspondiera a laapp examinada. Pudimos hacerlo gracias a un cortafuegos para Android que no requiererooting: Mobiwol No Root Firewall.

Sólo tuvimos en consideración el consumo de datos de la aplicación cuando ésta se encontraba en primer plano, para evitar que sus actividades mientras está en segundo plano pudieran influir sobre los datos recolectados.

Utilizamos criterios homogéneos para medir el consumo de cada operación: un texto de 200 caracteres, incluidos los espacios, para los mensajes, una foto de 75 KB para el envío y la recepción de imágenes, una llamada de audio de 60 segundos y, por último, una videollamada de 30 segundos por el videochat.

Veamos cómo se comportaron las aplicaciones durante la prueba.

WhatsApp, la reina del chat

• Enviar mensaje: 0,94 KB

• Recibir mensaje: 1,88 KB

• Enviar foto: 86,85 KB

• Recibir foto: 84,15 KB

• Enviar ubicación: 485,56 KB

• Recibir ubicación: 20 KB

Para enviar y recibir mensajes, WhatsApp resultó la opción relativamente menos costosa. También se comportó adecuadamente al enviar y recibir fotos, aunque el envío de la ubicación está ligeramente por encima de la media respecto de sus competidores. En conclusión, tiene su fama bien merecida. A pesar de que ofrece menos funciones que el resto de la competencia, no influye demasiado en el plan de tarifas.

A quiénes se lo recomendamos - Es excelente para todos, pero sobre todos para aquellos que utilizan regularmente el chat.

LINE: stickers y más stickers

• Enviar mensaje: 8,96 KB

• Recibir mensaje: 9,21 KB

• Enviar sticker: 6,00 KB

• Recibir sticker: 5 KB

• Enviar foto: 61 KB

• Recibir foto: 56 KB [*]

• Llamada de audio: 374 KB

LINE es, de entre todas las apps evaluadas, una de las que más consume en general. Ofrece incontables funciones, y si te apasionan los stickers, los emoji y los emoticonos, es el producto ideal, además de que el intercambio de estas divertidas caricaturas tiene una menor incidencia en el tráfico de datos. Enviar un mensaje, por el contrario, requiere una absurda cantidad de kilobytes.

Por otro lado, el envío y la recepción de fotos son eficientes, pero hemos observado que comprime las imágenes de forma masiva, por lo que nuestra conclusión es discutible.

Las llamadas locales consumen poco, pero la calidad se resiente.

A quiénes se lo recomendamos - A aquellos que se comunican principalmente vía pegatinas y emoticonos.

[*]: La foto que enviamos para calcular el consumo de datos era la misma que utilizamos para probar las otras apps, pero LINE aplica un algoritmo de compresión bastante drástico. Si puede observar fácilmente que la cantidad de datos necesarios para enviar la imagen de prueba es inferior a su tamaño original.

Viber, herramienta multiuso

• Enviar mensaje: 1,66 KB

• Recibir mensaje: 1,58 KB

• Enviar foto: 256,69 KB

• Recibir foto: 196 KB

• Llamada de audio: 553,32 KB

• Enviar sticker grande: 10 KB

• Recibir sticker grande: 70 KB

• Enviar doodle: 44,12 KB

• Recibir doodle: 47 KB

• Enviar ubicación geográfica: 696,32 KB

• Recibir ubicación geográfica: 10,24 KB

Con el paso del tiempo, Viber ha desarrollado cada vez más funciones y se ha vuelto el programa para comunicarse más completo del mercado. En cuanto a los mensajes, es bastante económico, aunque es una de lasapps más exigentes en lo que respecta a enviar imágenes y la ubicación geográfica.

Su consumo de datos está dentro de la media de las otras aplicaciones.

A quiénes se lo recomendamos – A los que deseen un producto completo, especialmente si se comunican por mensajes y llamadas de audio.

Facebook Messenger, el devorador

• Enviar mensaje (con geolocalización): 36,36 KB

• Recibir mensaje (con geolocalización): 29,61 KB

• Enviar Like: 12,46 KB

• Recibir Like: 11 KB

• Enviar sticker grande: 555 KB

• Recibir sticker grande: 12 KB

• Enviar foto: 29 KB

• Recibir foto: 135,28 KB

También en este caso los mensajes ocupan incontables kilobytes. Sin la función de geolocalización, un mensaje de 200 caracteres disminuye de 36,36 KB a 10 KB, que no deja de ser excesivo. Por otro lado, el envío y la recepción de stickers son poco derrochadores.

El intercambio de fotos está desequilibrado. La app requiere cuatro veces más bytes al recibir una imagen que al enviarla.

A quiénes se lo recomendamos – Todos los que utilizan los mensajes de FB y están conectados a través de una red WiFi la mayor parte del tiempo. Esta app es puro despilfarro.

WeChat, mucho servicios con un consumo razonable

• Enviar mensaje: 3,95 KB

• Recibir mensaje: 1,43 KB

• Enviar foto: 120 KB

• Recibir foto: 150 KB

• Videollamada: 1,66 MB

• Llamada de audio: 593,92 KB

• Enviar ubicación: 178 KB

• Recibir ubicación: 3 KB

El nivel de tráfico de datos está dentro del promedio. En cuanto a la calidad, en los intercambios de fotos es bastante alta.

Pero las llamadas de audio y las de vídeo se mantienen en el mismo rango que el resto de los programas. Compartir tu ubicación es barato desde el punto de vista del plan de tarifas.

A quiénes se lo recomendamos – WeChat ofrece muchos servicios con un consumo medio, por no decir ideal, y razonable. Es adecuado para todos aquellos con tendencia a disfrutar de contenidos multimedia y contratos sin demasiadas limitaciones para navegar desde el móvil.

Skype, videollamadas a lo grande

• Enviar mensaje: 66 KB

• Recibir mensaje: 20 KB

• Videollamada: 573 KB

• Llamada de audio: 798,72 KB

• Enviar foto: 194,84 KB

• Recibir foto: 194,56 KB

Skype exige muchísimos datos para intercambiar fotos así como mensajes escritos. Tampoco las llamadas de audio son económicas. Pero, sin ninguna duda, donde hace maravillas es en las videollamadas, ofreciendo la mejor prestación entre las aplicaciones consideradas, siempre teniendo en cuenta un nivel de calidad aceptable. En particular, si la comparamos con WeChat, el rendimiento de Skype es excelente.

A quiénes se lo recomendamos - Útil para todos los que privilegian las videollamadas, ya sea por cuestiones laborales o personales.

Existen apps para todos los gustos, pero si no estás seguro...

Como era de prever, cada aplicación evaluada tiene virtudes y defectos. Si quieres atenerte rigurosamente al objetivo de ahorrar lo máximo posible, deberías usar el servicio con el consumo más conveniente de cada una de las aplicaciones.

Es decir: WhatsApp para los mensajes, el chat y las fotos, Viber para las llamadas de audio (teniendo en cuenta la relación "calidad/consumo"), Skype para las videollamadas, LINE para emoticonos y stickers, WeChat para transmitir tu ubicación geográfica y Facebook Messenger para... ¡Nada!

Por supuesto, todo esto sería un poco incómodo, aunque también hay debemos considerar que no todas las apps ofrecen la misma variedad de servicios.

Si evaluamos todo lo anterior, la mejor solución, por cantidad de servicios, calidad y consumo, parece ser Viber, que se adapta a las exigencias de la mayor parte de los usuarios. Si también agregas Skype para las videollamadas, la pareja no queda para nada mal.

Facebook Messenger se muestra como la app más inútil, aunque sigue siendo una opción inteligente para quienes han hecho de FB el centro de su mundo virtual y viven en el área de cobertura de una red WiFi.

Lee también nuestra comparativa entre Skype y Viber para PC

Artículo original de Softonic IT. Adaptado del italiano.

 

Facebook perdería 80% de sus usuarios al 2017, dice estudio de la Universidad de Princeton

Fuente: http://gestion.pe/tecnologia/facebook-perderia-80-sus-usuarios-al-2017-dice-estudio-universidad-princeton-2087148?utm_source=gestion&utm_medium=mailing&utm_campaign=newsletter_2014_01_24

Expertos advierten, desde hace un tiempo, que los usuarios más jóvenes irán migrando hacia otras redes sociales a medida que Facebook se populariza en todos los estratos etarios.

Tomado del Diario Financiero
RIPE – Red Iberoamericana de Prensa Económica

No es primera vez que los líderes de tendencias digitales vaticinan el declive de Facebook. Pero la última proyección sobre el futuro del gigante tecnológico es la más sombría publicada hasta ahora. Según un estudio sobre las dinámicas de crecimiento de las redes sociales elaborado por investigadores de la Universidad de Princeton, Facebook perderá hasta 80% de sus usuarios a 2017.

Para llegar a esta conclusión, un equipo del Departamento de Ingeniería Mecánica y Aeroespacial estudió el ciclo de vida de las redes sociales tomando como base el patrón que siguen las enfermedades.

La explicación para este enfoque en particular es que estos sitios de intercambio de información se expanden a través de un mecanismo similar al contagio, a medida que los usuarios van incorporando a sus conocidos a su red de contactos. Pero así como las enfermedades siguen un patrón bien definido de surgimiento, desarrollo y declive, también las distintas redes sociales terminarían por declinar.

“Está demostrado que las ideas, como las enfermedades, se propagan de manera infecciosa entre la gente antes de morir definitivamente y que su ciclo de vida se ajusta con éxito al de los modelos epidemiológicos”, afirman los investigadores. “Las ideas se extienden a través de contactos comunicativos entre distintas personas que comparten ideas entre sí. Quienes manifiestan esas ideas eventualmente pierden interés en ella y dejan de hacerlo, lo que podría asimilarse como una forma de inmunidad”.

Los modelos epidemiológicos utilizados en el estudio ya han sido utilizados para analizar datos de búsquedas de información disponible públicamente en Google para distintas redes sociales en el servicio Google Trends, incluyendo el monitoreo de brotes de enfermedades, proyecciones económicas y patrones de comportamiento financiero. Usando este mecanismo, los investigadores han podido correlacionar frecuencias de búsquedas de información de términos relacionados con la gripe con los datos de casos de gripe.

Auge y caída de MySpace

 Los investigadores de la Universidad de Princeton aplicaron su modelo predictivo además al caso de MySpace, una red social que surgió en 2003 y que entre 2005 y 2008, fue la más visitada en el mundo. Sin embargo, en abril del 2008, fue sobrepasada por Facebook y desde entonces, el número de usuarios ha ido declinando en forma constante a pesar de varios rediseños.

En septiembre de 2011, Myspace ya había caído al lugar 91 de tráfico total en la red. “MySpace es un caso de estudio particularmente útil porque representa una de las mayores redes sociales de la historia que haya exhibido el ciclo completo de auge y caída”. MySpace también tiene la ventaja de que todo su ciclo de vida se dio dentro del rango de datos disponibles de búsquedas de información de Google Trends, que está disponible sólo desde enero de 2004.

Aplicando estos modelos a Facebook y “extrapolando la compatibilidad óptima hacia el futuro se muestra que Facebook va a sufrir un rápido declive en los próximos años, perdiendo 80% de su peak de usuarios entre 2015 y 2017”, concluye el reporte.

Influidas en parte por este reporte, las acciones de la compañía retrocedieron ayer 1,71% a US$ 57,51, pero eso ocurrió luego de que los títulos alcanzaran el día anterior su nivel más alto desde que se abrió a bolsa en mayo de 2012.

 

 

 

Windows XP, el peor enemigo de Microsoft

Fuente: http://noticias.softonic.com/windows-xp-el-peor-enemigo-de-microsoft?utm_source=all_win&utm_medium=email&utm_campaign=ES

Microsoft está intentando que los usuarios dejen de utilizar Windows XP y no lo consigue. Estadísticas ofrecidas por Net Applications indican que, después de Windows 7, Windowx XP sigue liderando el sector de los sistemas operativos de escritorio.

Windows 7 acumula un 46.64% de la cuota de mercado, mientras Windows 8 cosecha un paupérrimo 6.66% de audiencia. Lo sorprendente llega cuando vemos cuánta gente utiliza Windows XP: el 31.22% de usuarios siguen utilizando un sistema operativo que tiene más de una década de edad.

En Redmond están pagando quizá el contraste en estabilidad que había entre Windows XP y su sucesor, Windows Vista, que hizo que muchos prefirieran quedarse XP y no hayan querido realizar el cambio.

Microsoft insiste en que el soporte para XP finaliza el 8 de abril de 2014 y especula con la posibilidad de que muchos hackers estén esperando esa fecha para empezar a atacar al sistema operativo, utilizado todavía, a día de hoy, por millones de personas.

XPocalipsis: guía de supervivencia para el fin de Windows XP

Fuente: Netmarketshare

Más cambios en Twitter: ahora es posible DMs a cualquier usuario

Fuente: http://goo.gl/W7EjLG Blog de Inbound Marketing

Posted on Mon, Oct 21, 2013

La última modificación importante de Twitter es la posibilidad de enviar mensajes directos, conocidos como MD, a cualquier usuario, sin que sea necesario, como ocurría hasta ahora, que el receptor y el emisor se estuviesen siguiendo mutuamente.

Si tu empresa usa Twitter no dejes de leer lo que viene a continuación.

La potenciación de los mensajes directos

Actualmente, ya no es necesario ser seguidor de unusuario y que este nos siga a nosotros para poder enviar un mensaje directo (MD) a través de la plataforma Twitter.

Se elimina, por lo tanto, la obligación de haber establecido un seguimiento recíproco o follow para que dos usuarios puedan enviarse mensajes con carácter privado.

Para activar esta nueva opción simplemente hay que dirigirse a la pestaña “Configuración” y, una vez dentro, clicar en “Cuentas” y activar “Recibir mensajes directos de cualquier seguidor”. Es posible que esta nueva funcionalidad aún no esté disponible en todas las cuentas, ya que el
despliegue comenzó hace apenas unos días, pero está previsto que muy pronto llegue a la totalidad de perfiles: actualmente nada menos que 240 millones.

 ¿Qué hay detrás de este cambio?

Una empresa del tamaño, influencia y potencial de Twitter no realiza ningún cambio al azar, sino que se mueve siempre en función de unas estrategias muy bien definidas y de unas intenciones y objetivos concretos.

Muchos expertos sospechan que está nueva opción está enfocada a aumentar el feedback entre las grandes marcas y empresas y sus seguidores. Esta opción permite potenciar la comunicación entre clientes y empresas con el envío de sugerencias, quejas e incidencias con el consiguiente tratamiento y posible resolución de las mismas.

Además, la segunda red social de Internet más utilizada, solo superada por Facebook, se convierte ahora en un magnífico canal para el envío de ofertas y promociones, con opciones de personalización, a cualquier perfil de la red.

Una estrategia de amplias miras

Sin lugar a dudas, este último cambio hay que entenderlo como una pieza más dentro de una estrategia más amplia y ambiciosa de la red de microblogs, de cara a situarse en la situación más ventajosa posible en su próxima salida a bolsa, prevista para el próximo año.

Estos nuevas funcionalidades: aplicaciones para integrar todas las operaciones de la red (incluidos los mensajes directos) a las dispositivos móviles, aplicaciones que permiten hacer fotos con filtros o potenciación de la publicidad siguen un camino bastante claro: aportar nuevas funcionalidades que los usuarios ya podían encontrar en otras redes (léase Facebook e Instagram por ejemplo).

En definitiva, Twitter parece pretender ofrecer más cosas con su red, aun arriesgándose a perder, en parte, el estilo personal que la diferenciaba del resto. Con el tiempo se verá si su estrategia es acertada o no y, sin lugar a dudas, los  datos que en el futuro consiga en bolsa (fríos e implacables, pero también objetivos, concretos y reales) serán el mejor indicador para comprobarlo.

Carlos Zuriguel Pérez Periodista especializado en Marketing de contenidos

Las 25 nuevas tecnologías que triunfarán entre 2015-2020.

Fuente: http://goo.gl/CjY8Yk

Por: Elena Gómez del Pozuelo

Los que trabajamos en el mundo de las empresas de internet, a veces olvidamos que existen otras nuevas tecnologías que van a ser vitales en los próximos años y que están muy relacionadas con internet porque al final, todo converge. 

Leyendo un buen artículo sobre tendencias tecnológicas, me ha parecido útil hacer un repaso de la lista de 25 nuevas tecnologías que estamos viendo surgir y que se implantarán con fuerza desde 2015 hasta 2050 y más allá.

Si tenéis hijos nacidos a partir del año 2000, les animaría a entrar profesionalmente en uno de estos campos, ya que son los que más futuro tienen. 

Los emprendedores tenemos que estar al día respecto a las nuevas tecnologías ya que serán esenciales tanto para nuestro futuro como empresarios, como para contribuir a crear un mundo mejor. 

A continuación, enumero el listado de las nuevas tecnologías a tener en cuenta: 

1. Energía Limpia o Clean Energy. Es el mayor desafío. Sectores energéticos: energía solar, eólica, biocombustibles, bionergía, captura y almacenamiento de carbono, energía de la fusión nuclear, y el almacenaje de baterías (incluyendo las baterías de plutonio y estroncio). Las nuevas energías mejorarán las condiciones de vida de los países en desarrollo. 

2. La Nanotecnología. Es la nueva tecnología que se basa en la manipulación de materiales microscópicos y que permite trabajar y manipular las estructuras moleculares y sus átomos. Gracias a la nanotecnología se desarrollan importantes innovaciones en áreas como los nanotubos de carbono; la desalinización del agua gracias al grafeno y la impresión 3D con claytronics, así como grandes avances en medicina, cirugía y a nuevas industrias que cambiarán gran cantidad de productos. 

3. Educación en la Nube. Empresas como Coursera,Udemy,Udacity,Code Academy,Skillshare y organizaciones sin ánimo de lucro como Khan Academy y EDx están permitiendo a cualquier persona del mundo con una conexión a la nube, recibir educación de gran calidad de Harvard , Stanford, ¡o el MIT! La accesibilidad a Internet con banda ancha alcanzará lugares que ahora no pueden disponer de ella. 

4. Desalinización del Agua. Gracias a una investigación reciente en el MIT se ha utilizado grafeno para crear una forma de alta eficiencia energética para eliminar la sal del agua. A medida que la población humana crece, llegará a 9.500 millones en 2050, garantizará el acceso al agua potable para una parte de pueblos que carecen de ella. Algo de vital importancia para permitir tanto la mejora de la salud y de la alimentación como la estabilidad geopolítica. 

5. Convergencia móviles y PCs. Nuestro smartphone pronto será también nuestro PC. Sólo tendremos que conectar el teléfono a un monitor HDMI para convertirlo en un PC completo. Una vez que los teléfonos inteligentes sean lo suficientemente potentes como para ejecutar Excel, no habrá ninguna razón para tener una unidad de equipo independiente para el monitor más grande. Ya en este momento, en India, el 59% de usuarios de Internet acceden solo por el móvil. 

6. Quantum Computing. En 2013,Google compró una DWAVE II Quantum Computer y en colaboración con la NASA, crearon el Quantum Artificial Research Center (QUAIL). A diferencia de los ordenadores binarios, en el que los bits deben estar en el estado 1, o el estado 0, los ordenadores con tecnología Quantum utilizan la superposición para permitir todos los estadios entre el 0 y 1 , lo que permite un procesamiento mucho más rápido. Los estudios sobre las partículas cuánticas multiplicarán enormemente la velocidad de los ordenadores, lo que acelerará también las posibilidades de los investigadores. 

7. “Internet de las Cosas” o dispositivos conectados en la nube. En el futuro , los chips y sensores conectados a la nube estarán en dispositivos de uso cotidiano. No serán sólo la televisión, tablets o móviles los que estén conectados sino también la calefacción, el coche, la nevera, marcapasos y este osito de peluche tan especial. 

8. Contact Lens Smartphones (gafas que harán de móviles). Por ejemplo, el proyecto de Google Glass. Pronto, en España, podremos navegar por Internet y comunicarnos con amigos a través de unas gafas como ya empieza a suceder en EEUU. 

9. Almacenaje de datos o Data Storage. Un trabajo reciente de Harvard ha permitido el almacenaje de datos dentro del ADN , almacenaje de 700 terabytes de datos en un solo gramo de ADN. En 2012, IBM anunció que podía almacenar un bit de datos en tan sólo 12 átomos. 

10. Dispositivos electrónicos y materiales sintéticos dentro del cuerpo humano. Ya existen marcapasos, implantes cocleares (para poder oir), los ojos biónicos y órganos sintéticos. Esta tendencia se acelerará en los próximos años, permitiendo rápidos avances en la salud humana. Pero surgirán numerosos debates sobre cuestiones éticas fundamentales y los derechos humanos. Para saber más de este tema, os recomiendo ver el documental The Transcendent Man: The Singularity is Near. 

11. Inteligencia Artificial. En 2011 fue el primer concurso hombre contra máquina de Jeopardy, y la supercomputadora de IBM Watson derrotó a los campeones Ken Jennings y Rutter Brad. Esta era una prueba para la inteligencia artificial mucho más complicada que la que afrontó Deep Blue cuando venció al mejor jugador de ajedrez del mundo, Gary Kasparov. Ahora , IBM está utilizando la tecnología de Watsonpara ayudar a los médicos a diagnosticar a pacientes o a las marcas para conectar con sus clientes. 

12. Biología Sintética. Antes la Biología era únicamente del dominio de la naturaleza. Ahora que los humanos hemos aprendido a editar el código de la vida, han surgido aplicaciones como los smart fuels, algas sintéticas, comida sintética que puede alimentar a miles de millones de personas, células madre alteradas que pueden prolongar la vida… 

Para saber más sobre este tema, os aconsejo el libro Re-Genesis: How Synthetic Biology Will Reinvent Nature and Ourselves by Ed Regis. 

13. Ingeniería Climática. David Keith y Andy Parker, en Harvard, están haciendo avances importantes en el campo de la ingeniería climática. Una opción prometedora para eliminar el CO2 de la atmósfera es la Bioenergy Carbon Capture and Storage (BECCS) 

14. “Brain Connectome” o el estudio de la relación entre la conectividad del cerebro y el comportamiento humano. Ahora estamos empezando a entender cómo las neuronas del cerebro se conectan y trabajan juntas para permitir el aprendizaje y la memoria. En 2013 , el gobierno de EE.UU. anunció $ 100 millones en fondos para la investigación de “mapeo cerebral” en un nuevo proyecto llamado BRAIN. 

15. Tecnologías para la lucha contra el envejecimiento del cerebro. En 2011 la investigación del Dr. Gary Lynch, en UC -Irvine, ha explorado la relación entre las Ampakinas e incrementar la energía eléctrica entre las neuronas para permitir pensar y recordar como cuando éramos jóvenes. 

16. “Clean Transportation Technologies” o tecnologías para un transporte no contaminante. Tesla Elon Musk ha sido un pionero en el campo de los coches eléctricos creando una empresa de automoción norteamericana rentable después de que no hubiera empresas del sector rentables en USA durante años. 

La idea de Elon de la Hyperloop, podría permitir un transporte limpio y rápido que nos transportaría desde San Francisco a Los Ángeles en menos de 30 minutos (o SF a Nueva York en 1 hora) a velocidades de hasta 4,000 mph usando levitación magnética. Aunque parezca ciencia ficción… 

17. Medicina Personalizada y Gene Sequencing (secuenciación de genes). Tras la finalización del Proyecto Genoma Humano y la secuenciación completa del ADN humano, compañías como 23&Me han avanzado en el campo de la secuenciación genética personal. Ahora, por sólo $99 se puede obtener nuestro ADN secuenciado parcialmente que permite conocer mejor nuestra ascendencia y el riesgo de enfermedades. 

18. Robótica. Es la tecnología que trata de crear máquinas automatizadas que pueden sustituir a los seres humanos en entornos peligrosos o procesos de fabricación. Se parecen a los seres humanos en apariencia, el comportamiento y / o la cognición. En el futuro veremos muchos Robots: el profesor Hiroshi Ishiguro ha creado un robot gemelo llamado CD. Geminoid utiliza sensores de captura de movimiento para replicar absolutamente todos los movimientos del ser humano. Bill Gates ya anuncia una nueva revolución económica que, al parecer, se iniciará en 2016, por la creación y utilización de robots en la vida diaria. 

19. Coches sin conductor. Tanto Tesla y Google están trabajando en la construcción de un coche que se conduce solo. En Masdar, (Emiratos Árabes Unidos), la “Ciudad del Futuro”, los coches de transporte automatizados electrónicos (llamados podcars) se utilizan en subterráneos como parte de la iniciativa de construir una ciudad sin emisiones de carbono. 

20. Impresión 3D. Hace cinco años, las impresoras 3D estaban fuera de nuestro alcance, salvo para las grandes empresas. Hoy en día cualquier persona con $1,300 puede comprar una impresora 3D Cubify y puede imprimir miles de objetos. 

21. Viajes privados al Espacio. Compañías como SpaceX y Virgin Galactic están trabajando para permitir viajes espaciales comerciales. En el año 2025, cualquier persona con $100.000 podrá ir al espacio. En el año 2050, cualquier persona con $5.000 podrá hacer el viaje. 

22. Natural User Interfaces ( NUI ) o interfaz natural de usuario es la tecnología que permite interactuar con un sistema, sin utilizar sistemas de mando , solo con movimientos gestuales. Los interfaces de usuario naturales incluyen el tacto, la voz, el gesto de la mano, y el pensamiento. 

Siri (en el Iphone) permitió la interacción por voz ya en 2010. LeapMotion está trabajando la interacción con los gestos de la mano. Por último , Emotiv está tratando de demostrar que a través de un auricular será posible que los juegos sean controlados por la mente y las expresiones faciales del jugador. 

23. Wearable Computers & HUD. Los dispositivos portátiles se están volviendo cada vez más “normales”. Por ejemplo: Los Basis y los Pebble watches . La pulsera (cuantificador personal) Jawbone Up. El dispositivo pulsera de Nike FuelBand.Y las Google Glass, las GlassUp, o las Oakley’s Airwaves. 

24. Tecnologías de Ciberseguridad. En un mundo de ciberataques impulsados por gobiernos (como el ataque Stuxnet, EE.UU. contra las instalaciones nucleares iraníes en 2010 ) u otras organizaciones, el mundo de la seguridad cibernética, un mercado gigantesco en las próximas décadas. Ya empiezan a utilizarse los “nanosatélites”, con un peso de solo 35 kilos. 

25. Gobierno 2.0. Imaginémonos que todos los gobiernos tuvieran un panel de control en tiempo real con la opinión de los ciudadanos, y que además hubiera mecanismos que permitiesen una gran transparencia y un enfoque a los resultados. O todos los avances que puede haber en la administración pública digital…¿Que importará más? ¿La seguridad o la intimidad…? 

La tecnología se está acelerando y todos los empresarios nos tenemos que adaptar a vivir en la incertidumbre, siendo lo más curiosos, flexibles y exploradores de tendencias posibles. 

Como dice @rcarpintier: “En la vida, en el momento que dejas de aprender, empiezas a morir. Con internet, es todavía más rápido…”

 

Las empresas que sobrevivirán serán las más flexibles y las que sean capaces de colocar la tecnología en el centro de sus actividades para dar un mejor servicio a un cliente que evoluciona y adopta las nuevas tecnologías muy de prisa.

 

 

 

 

MAPA DE LAS REDES SOCIALES en HISPANOAMÉRICA y en el MUNDO

Fuente: http://www.iredes.es/2013/03/tercera-version-del-mapa-iredes/

Así se consiguen seguidores falsos en Facebook

5 agosto 2013

Fuente: http://recorta.com/c4db35   www.tuexperto.com/

El doctor House solía decir que todo el mundo miente, lo único que cambia es sobre qué. Habitualmente, se trata de sexo, poder o dinero: Bill Clinton mintió sobre su relación con una becaria, la Operación Fortitude engañó al ejército alemán y permitió a los aliados desembarcar en Normandía y, en cuanto al dinero, sólo hace falta leer el periódico a diario para encontrar ejemplos de todos los colores. Lo que no sabría en cuál de las tres categorías englobar es la mentira sobre la propia popularidad. Me refiero, claro está, a ciertos perfiles en redes sociales que han pagado por engrosar las filas de sus seguidores.

Este fenómeno, que resulta casi infantil, no es nuevo. Es muy fácil localizar sitios que te venden seguidores al peso. Generalmente se trata de cuentas falsas, creadas expresamente para ello, que hacen crecer el número de fans en Facebook o de seguidores en Twitter, pero que jamás interactúan con los perfiles que han pagado por su sincera amistad. Lo que es novedad es que ahora, además, sabemos cómo funcionan las empresas que se dedican a la noble actividad del peloteo remunerado.

Un equipo de la cadena británica Channel 4 ha puesto de manifiesto qué hay detrás de estas empresas y ha encontrado lo que, por otra parte, cabía esperar de un negocio así: trabajadores a destajo llevando a cabo una tarea repetitiva en tres turnos, día y noche, y cobrando por ello un sueldo miserable (unos 120 dólares al año).

El país en el que se sitúa la empresa de la que hablan en el reportaje que se emitirá esta noche es Bangladesh. Sin embargo, cabe pensar que empresas parecidas se puedan encontrar en otros lugares en los que la mano de obra sea barata y los estándares de vida muy bajos.

Las implicaciones éticas de los Pagafantas que compran clicks a 10 € el millar son claras: no sólo están financiando un negocio turbio en países como Bangladesh. También están engañando a los consumidores de los países desarrollados, haciéndoles creer que su marca levanta pasiones. Por sorprendente que parezca, la popularidad en redes sociales de marcas y de algunas personas tiene un gran impacto en los consumidores, que son más propensos a comprar o a confiar en los más populares.

Aunque es complicado detectar en Facebook si una página miente sobre el número de personas que han pinchado en Me gusta, hay casos muy evidentes. Si la pequeña cafetería del barrio tiene 100.000 fans, hay motivos para sospechar. Si nunca nadie deja un comentario en las actualizaciones que se publican, aumentan las posibilidades de que haya seguidores de pega. Si, además, gran parte de esos fans son ciudadanos de Bangladesh, India o Chiquitistán, échate a temblar.

En Twitter, resulta más fácil detectar perfiles que mienten gracias a herramientas como http://fakers.statuspeople.com/, que analizan la lista de followers de una cuenta y los clasifican en tres categorías: buenos, inactivos y falsos. Los primeros son los seguidores que todos querríamos tener, mientras que los inactivos son cuentas que seguramente sean auténticas, pero cuyo creador no está desarrollando actividad reciente en Twitter.

Por último, las cuentas falsas no son sólo aquellas compradas para engordar nuestra cuenta de seguidores. También puede tratarse de cuentas creadas para enviar spam y, por norma general, todos tenemos algún follower de ese tipo. Si la cantidad supera el 10% es alta, digamos superior al 20%, hay motivos para la sospecha.

Por ejemplo, si sientes envidia de los millones de seguidores de Lady Gaga y estás pensando en ponerte rulos y forrarte de papel de plata para triunfar en las redes sociales, no lo hagas hasta comparar un perfil normal tirando a flojo (el mío) con el de la diva. Verás que sigue teniendo una cantidad bestial de seguidores, pero que una gran mayoría de followers son falsos.

Nuestro consejo para Lady Gaga: nunca le compres un coche usado a tu community manager.

Noticias relacionadas...

Twitter empieza a avisar cuando añaden un tuit en otra web

Facebook empieza a usar las etiquetas hashtag al estilo Twitter

Cómo rellenar las secciones de música y películas de Facebook

Cómo conectar Instagram con Facebook, Twitter y otros servicios

Facebook ya permite expresar el estado de ánimo en las actualizaciones

De Big Data a Big Brother

El poder del análisis de grandes volúmenes de datos: virtudes y peligros

02.08.2013 La Nueva España » Opinión

Fuente:http://www.lne.es/opinion/2013/08/02/big-data-big-brother/1450303. 

Lluís Cucarella

 En el año 2002, Billy Beane, director técnico de los Oakland Athletics, un equipo de béisbol estadounidense, tuvo que afrontar un doble problema: la marcha de sus principales estrellas a otros clubes más poderosos y un escaso presupuesto para recomponer la plantilla. Lejos de resignarse, Beane contrató como ayudante a Paul DePodesta, un joven licenciado en Económicas por Harvard que había desarrollado un sistema de análisis de datos que permitía saber qué jugadores tenían un enorme potencial para armar un equipo ganador. El sistema analizaba lo que cada uno podía aportar al conjunto, aunque fueran desconocidos o estuvieran devaluados económicamente.

El resultado de aquel experimento lo describe, con algunas licencias sobre la historia real, la película «Moneyball», protagonizada por Brad Pitt: los Oakland Athletics acabaron funcionando como un reloj suizo gracias al método de DePodesta (caracterizado como Peter Brand en la película) y establecieron un récord en la MLB (20 victorias consecutivas), llevándoles a ganar aquel año la liga regular de la división oeste, aunque cayeron en los «play-off» de postemporada.

Aquel episodio, que recogen el profesor de la Universidad de Oxford Viktor Mayer-Schönberger y el editor de datos de «The Economist», Kenneth Cukier, en su libro «Big Data: A revolution that will transform how we live, work, and think» (en español, publicado por Turner Editorial: «Big Data: La revolución de los datos masivos»), es tal vez la demostración más palpable, aunque en una fase aún embrionaria, del poder del análisis de grandes volúmenes de datos para crear modelos predictivos, una tendencia en el sector de la tecnología de la información que crece de manera vertiginosa, trayendo consigo incuestionables ventajas, pero también un preocupante lado oscuro.

Un ejemplo sencillo del uso del Big Data lo tenemos hoy en día, por ejemplo, en Amazon, que es capaz de relacionar su mastodóntica base de datos, para extraer patrones conductuales y, tras una compra, sugerirnos otros libros o productos relacionados con el que hemos adquirido, no sólo por nuestro historial, sino por el comportamiento previo de otros miles de usuarios.

Otro ejemplo lo tenemos en el análisis informático de datos públicos y propios que el equipo de Obama hizo en las pasadas elecciones presidenciales, aunando estadística e inteligencia artificial para obtener patrones de conducta y lograr trasladar un mensaje personalizado a cada ciudadano, que recogiera exactamente aquello que quería escuchar, atendiendo a sus problemas y preocupaciones.

O el caso, por poner otro ejemplo entre miles, de la filial de T-Mobile en EE UU, que para reducir la portabilidad, analizó los millones de datos que poseía sobre la actividad de sus clientes y extrajo modelos de comportamiento que le alertaban de cuándo un usuario estaba a punto de irse a otra compañía y poder anticiparse a su decisión. T-Mobile consiguió reducir un 50% el número de portabilidades.

Llevado a gran escala, el poder del Big Data es enorme. Analizando patrones de conducta de millones de personas y cruzando datos de miles y miles de fuentes, es posible desde mejorar la coordinación tras una catástrofe hasta incluso poner en marcha métodos de reducción de la delincuencia o el terrorismo, basándose en patrones que anteriormente desembocaron en robos o episodios de violencia.

Pero como decía, el Big Data lleva consigo la otra cara de la moneda, una zona oscura que pone sobre la mesa riesgos de igual peso que las virtudes que puede aportar, fundamentalmente en dos cuestiones.

Una, de raíz más antropológica, centrada en el peligro de lo que Evgeny Morozov denomina la «renuncia al porqué»: ya no necesitamos comprender por qué sucede algo, no necesitamos saber por qué una persona se comporta como un delincuente o terrorista, sino simplemente, con las correlaciones de datos, incidir en la conducta preventiva para evitar a tiempo que cometa algún acto de delincuencia; conectar el comportamiento de los terroristas de hoy con los de mañana para incidir en la localización de un sospechoso (o futuro sospechoso, al estilo «Minority report»).

El problema de la prevalencia del cuándo y el cómo sobre el porqué es que se renuncia a atacar las causas: una acción preventiva sobre delincuencia en un barrio alejará a los sospechosos a otras zonas o dificultará más su acción, pero no se atacará el problema de raíz. Los delincuentes seguirán igual de frustrados y nunca se comprenderá si la delincuencia ha surgido por estigmatización temprana, desintegración familiar, consumo de drogas u otras causas.

Este tipo de solución lleva, según sostiene Mark Andrejevic en su libro «Infloglut», a una ceguera que los gobiernos democráticos no pueden permitirse, porque imposibilita cualquier reforman política seria.

Y el otro problema es el de la privacidad, tanto en la obtención de esos datos, como en el almacenamiento y venta posterior. Para poder interpretar millones de datos, primero hay que poseerlos y la verdadera lucha de las empresas dedicadas a obtener datos estará en conseguir el mayor volumen de datos de cada uno de nosotros; llegar donde los demás aún no han llegado.

Y cuántos más datos se acumulan de nosotros, más posibilidades existen de ser vendidos o robados o de que alguien haga mal uso de ellos. Las revelaciones de Snowden, de ser ciertas, ponen de manera evidente sobre la mesa el alcance del riesgo: la ruptura absoluta del equilibrio entre seguridad y privacidad.

De no acotar este riesgo, el Big Data puede convertirse en poco tiempo en un verdadero Gran Hermano, en un modernizado Big Brother orwelliano.

Eso, si no ha empezado a serlo ya.